ע"א 9/86

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על דחיית התביעה בגין נטיעות עצים בקרקע שהופקעה, שכן התובעת זכאית לפיצוי בגין נטיעות אלה. הערכת הערכאה הראשונה של עצים אלה מאושרת, על סמך הראיות והעדויות שהוצגו. גם לגבי העצים שנהרסו בשריפה מתקבל הערעור, שכן המשיב הודה ב-4 דונם של הריסת עצים, והתובע קיבל 600 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מפברואר 1974. ההכרעה בהוצאות שנפסקו נגד התובע בבית משפט קמא מתהפכת, שכן התביעה לא הייתה קנטרנית, והסכום מבוטל. יתר חלקי הערעור, המתייחסים למועד הערכת שווי הקרקע המופקעת ולתשלום חסר של אגרת התביעה, נדחים. על התובע להתייחס שוב לנושא שכר הטרחה בבית המשפט המחוזי בתוך 30 יום, אחרת חלק זה של התביעה יידחה. בפסק דינה של השופטת חלימה נקבע כי על המשיב לשלם למערערים הוצאות בסך 4,000 ₪ בתוספת ריבית והצמדה. המשנה לנשיאה מ' אלון והשופט י' מלץ מסכימים עם פסק הדין.