LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6363/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6363/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך30 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פרקליטות מחוז צפון - פלילי
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, א' שטיין, ד' מינץ

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בשל היעדר עילות התערבות הקשורות להחלטות התביעה בהסדרי טיעון, הנחשבות לשיקול דעת. למעט במקרים נדירים וחריגים שבהם נפלו פגמים מהותיים, בית המשפט לא יבטל החלטות אלה, ומקרה זה אינו מהווה חריג כזה. החלטת התביעה להסדרי טיעון במקרה זה הייתה מוצדקת כראוי. הם שקלו את האתגרים הראייתיים ואת האינטרס הציבורי, וחתרו לתוצאה מאוזנת. העותרים, שהובטחו להם זכויותיהם, נועצו ונשמעו בהרחבה בנוגע להסדר הטיעון, אך שיקול הדעת הסופי נתון בידי התביעה. בית המשפט מכיר בחומרת מעשיו של המשיב אך אינו מוצא עילה מספקת להתערב במקרה זה. אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק זכויות נפגעי עבירה

בג"צ 6363/21 פלוני נ' פרקליטות מחוז צפון - פלילי, עליון (30.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית