ע"א 1907/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הערעורים הם על פסק דין של בית המשפט המחוזי לטובת המשיבים (התובעים) שתבעו להשיב את הפיקדון ששילמו לרכישת דירה מהמערערים (הנתבעים). התובעים גילו כי אחד החדרים בדירה שהתכוונו לרכוש לא היה בגודל המינימום החוקי לחדר. בית משפט קמא פסק לטובת התובעים, והורה לנתבעים להשיב את הפיקדון לתובעים בתוספת פיצוי בגין עוגמת נפש, ולכסות את הוצאות עורכי הדין של התובעים. הן המוכר והן עורך דינו, שייעצו לראשון במכר וניסח את הסכם המכר, ערערו על ההחלטה. שופטי הערעור הסכימו כי פסק דינו של בית משפט קמא אינו יכול לעמוד, וקבעו כי התנהלות התובעים לאורך כל ההליך נגועה בחוסר תום לב. הם הגיעו למסקנה כי התובעים אינם זכאים להחזר מלא של הפיקדון, וכי גם המוכר אשם בכך שלא פעל בתום לב. השופט שנלר הציע כי המוכר יחזיר מחצית מהפיקדון לתובעים וכי כל האישומים נגד עורך הדין יבוטלו, וכי כל צד יישא בהוצאותיו. השופט ורדי והשופט יפרח הסכימו עם החלטתו היסודית והצודקת של שנלר.
ע"א 1907/09 עו"ד משה לברן נ' זיגר אייל, מחוזי (25.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.