מ"ת 5925-12-21
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
בפני המשיבים, המואשמים ברצח תוך ביצוע עבירה אחרת, עומדת עילת מעצר סטטוטורית בגין מסוכנות, אותה יש להפריכה על ידם. בית המשפט מסכים עם ההמלצות החד-משמעיות בדבר מעצר המשיבים וסבור כי אין חלופה סבירה לשלילת עילת המעצר בפועל. בית המשפט אינו מקבל את טענת ההגנה כי למשיבים טענות הגנה מהותיות ומוצדקות, ומוצא ראיות מספיקות לכאורה. בית המשפט בוחן את המלצות שירות המבחן ומסכים עם הערכתם את מסוכנותם של המשיבים, בהתבסס על אופי המעשה הנטען ואיכויותיהם של המשיבים. בעוד שחלק מהגורמים המקלים מפחיתים מעוצמתן של עילות המעצר, לרבות רישומם הנקי של המשיבים, גילם המתקדם ומצבם הרפואי, אין בהם די כדי להצדיק סטייה מההמלצות. בית המשפט מוצא את קציני המבחן בלתי מתאימים לתפקידם המוצע וסבור כי לא ניתן לתת מענה הולם לחששות העומדים מאחורי עילת המעצר. בסופו של דבר, ניתן לעצור את המשיבים עד תום ההליכים בשל העילה החזקה למסוכנות וסכנת בריחה. ההחלטה מתקבלת בהסכמת הצדדים ונמסרת להם בכתב, כאשר שירות בתי הסוהר הונחה לחקור את טענותיו של שרביט בדבר ניצול בידי עצורים אחרים.
מ"ת 5925-12-21 מדינת ישראל נ' בנימין זאבי ברוך שרביט, מחוזי (10.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.