ת"פ 40138/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הכרעת הדין דנה בשתי טענות מקדמיות שהועלו מטעם הנאשמים, בדבר זכותם לטעון לפני הגשת כתב האישום וזכותם למשפט הוגן. הטענה הראשונה טוענת כי לכל נאשם עומדת הזכות לטעון את טענותיו כנגד הגשת כתב אישום בטרם הגשתו, וזכות זו נשללה מהנאשם, שלא ניתנה לו הזדמנות לעיין בחומר החקירה. עם זאת, התביעה טוענת כי החוק אינו מחייב אותם להודיע לנאשם על כוונתם להגיש כתב אישום בעודו במעצר, והזכות לשימוע נגזרת מהחוק וממגבלותיו. מאחר שהנאשם לא ביקש שימוע בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק, וכתב האישום טרם גובש סופית, התביעה נדחית. הטיעון השני שמעלה ההגנה מתמקד בזכותו של הנאשם למשפט הוגן וביכולתו להכין את הגנתו בעת מעצרו. ההגנה טוענת כי תנאי המעצר אינם מאפשרים היערכות ראויה, ומבקשת לבטל את ההליך הפלילי. מנגד טוענת הפרקליטות כי בתי המשפט שהחליטו על המעצר שקלו את טענות המעצר וכי הקשיים בהכנת ההגנה בעת המעצר אינם מצדיקים את ביטול כתב האישום. הכרעת הדין מסתיימת בדחיית שתי הטענות וקובעת כי על הנאשם לתת תשובה מפורטת לכתב האישום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40138/07 מדינת ישראל נ' וייסמן גיא, מחוזי (2.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.