בש"פ 1575/17

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט לערוך בחינה מחודשת של מעצרם של המערערים מבלי לקבוע מראש את שחרורם האפשרי לאמצעים חלופיים כגון פיקוח אלקטרוני. ההחלטה לוקחת בחשבון מספר גורמים. ראשית, בית המשפט מכיר בקיומן של ראיות לכאורה ועילות מעצר תקפות. עם זאת, תקדים שיפוטי מחייב לבחון האם ניתן להשיג תכליות מעצר באמצעים מגבילים פחות, גם במקרים של עבירות חמורות המצביעות על מסוכנות סטטוטורית. תוך הכרה בחומרת העבירות ובעברו הפלילי של המערערים, מדגיש בית המשפט את הצורך לבחון חלופות מעצר, לרבות פיקוח אלקטרוני, על מנת להפחית סיכונים כראוי. בהתחשב בשיקולים אלה, ניתנת למערערים האפשרות להציע חלופת מעצר, כגון מעצר בית או פיקוח אלקטרוני, תחת פיקוחם של אפוטרופוסים ייעודיים. את ההצעה יש להגיש לבית המשפט המחוזי עד ליום 12.3.2017, והיא תיבחן על ידי השירותים המתאימים עד ליום 2.4.2017. לאחר מכן יבחן בית המשפט המחוזי ויחליט על התאמת ההצעה, וישאיר את המערערים במעצר עד להכרעה נוספת. לפיכך הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף.