ע"א 4306/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור על העברת מערער מתפקידו כמפרק חברת בניין קלארין טבריה בע"מ. המערער שימש כמפרק במשך שנים רבות, כאשר תפקידו העיקרי היה השלמת פרויקט בנייה בטבריה הכולל למעלה מ-200 דירות נופש. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו החליט להעבירו מתפקידו בשנת 2008, בנימוק של חוסר שביעות רצון מהתנהלותו, ומינה מפרק חדש. עיקר הטענות כנגד המערערת כללו עיכובים בפרויקט הבנייה, ניהול לקוי של מערכת הנהלת החשבונות של הפרויקט ומשיכת כספים על ידי המערערת ללא אישור בית המשפט. פסק הדין מתח ביקורת על מעשיו של המערער – או היעדרם – והביע דאגה מהבנייה הממושכת, אך הכיר בכך שהעברתו מתפקידו היא האפשרות המעשית היחידה. המפרק החדש שמונה לאחר פינוי המערערת השלים מאז את הפרויקט והחל למסור את הדירות לרוכשים. זאת, בצירוף העובדה שהמערערת לא הגישה ערעור במועד והנסיבות השתנו באופן משמעותי מאז מתן פסק הדין, משמעה כי הערעור הפך תיאורטי. אין כל סיכוי שהמערער יחזור לתפקידו; תחת זאת, פסק הדין מציין כי ניתן לשמור את טענותיו לבקשה עתידית לשכר טרחה בבית משפט קמא. בית המשפט מכיר בכך שהחלטתו הקודמת להרחיק את המערער הייתה ככל הנראה מוצדקת, אם כי הוא נמנע מלאשר הפרות לכאורה של הוראותיו על ידי המערער. לבסוף, בפסק הדין מודגש כי אין מקום למנות מחדש את המערערת נוכח השלב המתקדם של הפרויקט, והערעור נדחה ללא כל הוראת הוצאות.