ת"א 49377-01-11

תקציר

התובעת, ילידת 1946, תבעה מהנתבעת פיצוי כספי בגין נשיכת כלב שאירעה ביום 3.8.2010. התובע נכנס לשטח הנתבע מהצד האחורי כדי לחפש שכן ולפתע הותקף על ידי כלבו של הנתבע בעת שהלך לכיוון הרחבה הקדמית, כשהוא סובל מחבלות שהצריכו אשפוז וניתוחים. הנתבע טען כי כניסתו של התובע לנכס מהווה התגרות והסגת גבול, ולכן אין להטיל עליו אחריות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנתבע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה, בהתחשב בכך שלא הייתה גדר או שלט המעידים על גישה מוגבלת, והתובע נכנס לנכס בתום לב. יתר על כן, בית המשפט לא מצא את התובע ברשלנות תורמת. באשר לנזקים, קיבל בית המשפט את גרסתה של התובעת על נזקיה והטיפולים שבאו בעקבותיה, ופסק לה 60,000 ₪ בגין כאב וסבל ו-10,000 ₪ בגין סיוע והוצאות עבר. הסכום הכולל של 70,000 ₪, בצירוף הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין בסך 17,000 ₪, חויב ישולם על ידי הנתבעת בתוך 30 יום.