ת"פ 4855-08-15

תקציר

הנאשם הורשע בשורה של סעיפים של הסתה לאלימות ולטרור, וכן בתמיכה בארגון טרור, ובית המשפט נדרש לקבוע עונש הולם. בית המשפט מביא בחשבון את הערכים החברתיים שנפגעו, את חומרת העבירות ואת מדיניות הענישה הרווחת. מעשיו של הנאשם פגעו בביטחון הציבור, פגעו בזכות הציבור לחופש תנועה ופגעו ביסודות הדמוקרטיים של המדינה. מדובר בעבירות חמורות בשל תפוצתן הרחבה ברשתות החברתיות, כמות הפרסומים והשפה הנפיצה בה נעשה שימוש, במיוחד בתקופה של תקיפות פיזיות במדינה. בית המשפט מכיר בערך המוגן של חופש המחשבה והביטוי, אך מציין כי זכותו של הנאשם לחופש ביטוי אינה מוחלטת ויש לאזן אותה עם ערכים מוגנים אחרים. הפגיעה בערכים חברתיים היא משמעותית, לאור התפוצה הרחבה של הפרסומים בפייסבוק, בעלי פוטנציאל להגיע לקהל גדול. היעדר עבר פלילי והודאה בהזדמנות הראשונה של הנאשם הם גורמים מקלים לטובתו. עם זאת, בית המשפט אינו רואה בנטילת אחריותו כנה, ומפנים את משמעות מעשיו. הם גם לוקחים בחשבון שהנאשם נמצא במעצר בית תקופה משמעותית. בהתחשב במכלול הנסיבות, בית המשפט קובע את טווח הענישה בין 7 חודשים ל-20 חודשי מאסר. בשקלול הגורמים המקלים והמחמירים, בית המשפט מחליט להטיל עונש בקצה התחתון של הסקאלה. לפיכך, נגזרו על הנאשם 8 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה, ו-6 חודשי מאסר על תנאי. עונש המאסר על תנאי הוא שהנאשם לא יבצע עבירות דומות במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. בית המשפט גם מודיע לנאשם על זכותו לערער תוך 45 יום.