רע"א 3035/17
החלטה עליון
תקציר
אדם, מעתה ואילך המבקש, חב חוב ללקוחותיו לשעבר, המכונים מעתה המשיבים, הנובע ממחלוקת על שכר טרחת עורך דין. המבקש הפסיד בתביעה וחויב בהוצאות משפט של המשיבים. בהמשך הגישו המשיבים בקשה למתן צו כינוס נכסים ופשיטת רגל של המבקש, לאחר שלא שילם את שכר הטרחה. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על ההחלטה בתביעה נפרדת, בטענה כי ניצחון המשיבים הושג במרמה על סמך תצהיר מזויף. במקביל, השתתף המבקש בהליכים משמעתיים מול לשכת עורכי הדין, שהסתיימו בקביעה כי התצהיר שצורף להסכם שכר הטרחה היה אותנטי. המבקש ביקש לסגור את תיק פשיטת הרגל, בטענה כי החוב לא חולט בשל פסק הדין המשמעתי. בית משפט קמא דחה את הבקשה, והוביל את המבקש לבקש רשות ערעור על ההחלטה. עם זאת, בקשת רשות הערעור נדחית מאחר שהמבקש לא מיצה את כל הדרכים המשפטיות לביטול פסק הדין המקורי ויש לו חובות נוספים לנושים אחרים. פסק הדין מדגיש כי דרך הפעולה הראויה של המבקש היא להמשיך בתביעה הנפרדת לביטול פסקי הדין המכריעים וכי אין לעכב את הליכי פשיטת הרגל עד לקבלת החלטה.
חקיקה מקושרת
רע"א 3035/17 נסים דני זילברשלג נ' ליאור דגן, עליון (14.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.