בש"פ 93/10
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להאריך את מעצרו של נאשם הממתין למשפטו באישומים פליליים חמורים, לרבות אונס, מעשה מגונה ותקיפה. ההחלטה התבססה על משך הזמן שהנאשם כבר שהה במעצר בהמתנה למשפטו, חזקת החפות והזכות לחירות, מה גם שניתן למתן את הסכנה הנשקפת מהנאשם באמצעות צורת מעצר חלופית, לרבות פיקוח אלקטרוני. בית המשפט ציין כי התיק נמצא בשלב מתקדם, אך הטיל ספק אם ניתן לסיים את המשפט בתוך שלושת החודשים המבוקשים. היעדר עבר פלילי של הנאשם והרושם כי המפקחים המוצעים לשחרורו ניהלו חיים נורמטיביים תרמו אף הם להחלטה. עם זאת, בית המשפט הורה להשאיר את הנאשם במעצר עד שבית משפט קמא יוכל לקבוע את תנאי שחרורו, דבר שאמור היה לקרות בהקדם האפשרי. פסק דין זה מכיר בחומרת העבירות בהן הואשם תוך איזון בין זכויות הנאשם לבין האינטרסים של החברה בתוצאה הוגנת וצודקת.
חקיקה מקושרת
בש"פ 93/10 מדינת ישראל נ' אחמד גבועה, עליון (19.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.