תו"ב 36583-09-17

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות תכנון ובנייה, לרבות בניית תוספות לבניין מגורים ללא היתר ושימוש בקרקע ללא אישור. מדידות המפקח של המבנים הבלתי חוקיים התקבלו כראיה, למרות התנגדות הסנגור כי הן היו צריכות להתבצע על ידי מודד מורשה. עם זאת, מאחר שהתביעה לא הציגה ראיות לייעוד הקרקע ולתוכניות הרלוונטיות, זוכה הנאשם מהאישומים הנוגעים לשימוש בקרקע. בית המשפט דחה את טענות הנאשם כי יש לבטל את כתב האישום בשל כשלים בחקירה, לרבות היעדר הקלטה של שיחת טלפון בין המפקח לנאשם. גם טענת הנאשם בדבר שיהוי מופרז בחקירה ובהגשת כתב האישום נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא שיהוי בלתי סביר המצדיק את ביטול האישומים. הנאשם בחר שלא להעיד, דבר שבית המשפט ציין כי יש בו כדי לחזק את ראיות התביעה. עם זאת, מאחר שהתביעה לא סיפקה ראיות חיוניות, עדותו לא נדרשה להשלים את החסר. בסך הכל, הנאשם הורשע בעבירות הבנייה אך זוכה מאשמת השימוש בקרקע, בשל חוסר יכולתה של התביעה להוכיח את ייעוד הקרקע והתוכניות הרלוונטיות. פסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 21.12.2021.