תמ"ש 41067-04-16
החלטה משפחה תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לצו הורות לזוגות חד מיניים ולהכרה בזכויות הוריות. בית המשפט מכיר בכך שמעמדם המשפטי של ההורים צריך לשקף את טיבה האמיתי של מערכת היחסים שלהם עם ילדיהם, וכל כישלון בכך עלול להשפיע לרעה על הילד. במקרה דנן טענה המבקשת כי יש לתארך את צו ההורות מיום הוצאתו ולא מלידת הילד. השופטת חלקה על כך, והדגישה כי הצו הוא הצהרתי, רטרואקטיבי ונועד לשקף את המציאות לפיה בן הזוג שאינו ההורה הביולוגי משמש כהורה מאז לידת הילד. הדבר עולה בקנה אחד עם צווים הצהרתיים אחרים, כגון אלה הנוגעים לירושה, והשופטת מציינת כי יצירת "חלל משפטי" על ידי אי הכרה בקשר הורה-ילד מלכתחילה עלולה להוביל לסיבוכים משפטיים מיותרים. עוד מדגישה השופטת כי אין צורך לנתק קשרים קיימים, כמו במקרה של אימוץ, אלא צו זה מרחיב את ההכרה ביחסים המשפטיים של הילד. לפיכך, הצו מוכר מיום לידת הילד, והבקשה לביטול פסק הדין נדחית.
חקיקה מקושרת
תמ"ש 41067-04-16 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית, משפחה (1.12.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.