ת"א 2435-06-11

תקציר

פסק הדין דן בקווים המנחים לעיון במידע הכלול בתיק חקירה. על פי הנחיות אלה, צריך להיות אינטרס לגיטימי שהפגין המבקש כדי להצדיק את הבדיקה, ובדרך כלל יש להימנע מחשיפת מידע כזה אם היא עלולה לפגוע בחקירה או בהליכים הפליליים הקשורים בכך. עוד קובעות ההנחיות כי זכות העיון צריכה להינתן בראש ובראשונה לצד המעוניין, ונקודת המוצא צריכה להיות לטובת הגילוי. בית המשפט מכיר באינטרס הלגיטימי של המבקשים בגישה לחומרי החקירה לצורך תביעתם האזרחית, ובאינטרס הציבורי באמת ובצדק בהליכים אזרחיים. עם זאת, הכרעת הדין מכירה בבעיות הפוטנציאליות הנובעות מגישה מוקדמת מדי לחומרי חקירה, ובמיוחד בסיכון להשפיע או לתאם עדויות בהליך הפלילי הקשור למשיבים. סירובה של הפרקליטות לחשוף חומרי חקירה נתמך, שכן הוא נתפס כמשרת את האינטרס הציבורי ומונע את זיהום עדויותיהם של בכירי תנובה, שהם עדי תביעה. האינטרס של המבקשים לגשת לחומרים בשלב זה גובר על אינטרסים ציבוריים אלה ועל הפוטנציאל לשימוש פסול. לפיכך, הבקשה לגישה מיידית לחומרי החקירה נדחית, אם כי המבקשים יכולים להגיש בקשה מחודשת ככל שהתיק הפלילי מתקדם. ההחלטה גם מתווה את הליך הגילוי העתידי האפשרי של מסמכים בין המבקשים לבין המשיבים, תוך הדגשת הצורך למנוע פגיעה בטוהר ההליך המשפטי.