ת"א 342/03
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה את טענת התובע לרשלנות רפואית כנגד בית החולים הנתבע, אשר גרם לכאורה לשיתוק המוחין של התובע ולמומים נוספים במהלך לידתו. השופט מותח ביקורת חריפה על טענת התובע כחסרת בסיס וקלת דעת. השאלה המרכזית היא האם מצבו של התובע נבע מחנק סביב הלידה עקב רשלנות בית החולים או מפגם גנטי. פסק הדין מעדיף את האחרון. הוא מדגיש את היעדר הראיות התומכות בטענה ואת קיומן של אינדיקציות המצביעות על תסמונת גנטית. השופט מציין את היעדר התיעוד למרכיבים מכריעים בטיעוני התובע ומטיל ספק באמינות עדיו. לעומת זאת, חוות הדעת של בית החולים, במיוחד בנוירולוגיה וברפואת ילדים, זוכות לקרדיט כאמינות ועקביות. פסק הדין מדגיש את חוסר הסבירות של גישת התובעת, בהתחשב בלידה הרגילה ובמדדים השפירים לאחר מכן. בנוסף, השופט מעיר על הצטברות סימנים המצביעים על תסמונת גנטית, שהמומחים מטעם התובעת לא התייחסו אליה באופן משביע רצון. אשר על כן, התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לבית החולים שכר טרחה והוצאות בסך של 20,000 ₪.
ת"א 342/03 פלוני נ' בית חולים צרפתי, מחוזי (15.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.