ע"א 8646-08-13

תקציר

ערעורו של המערער על פסק דינו של בית משפט קמא נדחה על כל סעיפיו וטיעוניו. המערערת טענה כי המשיב הפר את חוק הסדרת ההלוואות החוץ בנקאיות בעסקה ביניהם ועל כן יש לדחות את תביעת המשיב. בית המשפט קבע כי נסיבותיו של מקרה זה שונות מפסיקה קודמת וטענת המערער נדחתה. טענות המערערת בדבר חוסר תום הלב של המשיב בהחזקת השיקים, היותם של השיקים בלתי סחירים ובלתי ניתנים להעברה, וחוסר התחשבות, נדחו אף הן, שכן גרסת המערערת לאירועים נמצאה בלתי אמינה ואינה נתמכת בראיות. זאת ועוד, טענת המערערת כי המשיב לא היה מחזיק ראוי בשיקים ועל כן אין לו זכות לבצעם, נדחתה אף היא, שכן בית משפט קמא מצא כי המשיב הוא מחזיק בערך. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר קיזוז והיעדר יריבות, וקבע כי הן אינן עקביות וחסרות ראיות. המערער ניסה גם להביא הקלטה של שיחה כראיה, אך בית המשפט מצא אותה בלתי מהימנה ולא הסתמך עליה בהחלטתו. בהתחשב בנימוקים דלעיל, נדחה הערעור והמערער חויב בתשלום הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.