ת"א 70050-12-20

תקציר

פסק דין זה עוסק בשתי תביעות פיצויים שהגישו שלושת ילדיו הקטינים של המנוח, שנהרג בתאונת דרכים בגיל 32, באמצעות אמותיהם. הילדים תובעים פיצויים מהנתבעת, בהתאם להוראות סעיף 7ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בגין אובדן מזונות אביהם, בגין אובדן שירותי הוריו והוצאות הקבורה. התובעת מס' 1, אמם של שני ילדיו הגדולים של המנוח, ותובעת מס' 4, אמו של הילד הצעיר, תובעות אף הן לשיפוי כמוטבים בגין הנזק שנגרם להן כתוצאה ממותו של בן זוגן לחיים. המחלוקות העיקריות בתיק הן: ראשית, האם ניתן להגדיר את התובע מס' 4 כ"ידוע בציבור" של המנוח, ובכך להכיר בו כאחד התלויים בו; שנית, סכום השתכרותו של המנוח שישמש בסיס לחישוב הפיצויים בגין אובדן מזונות הילדים; ושלישית, השיטה והתקופה לחישוב הפיצוי בגין אובדן מזונות הילדים. בית המשפט מצא כי התובעת מס' 4 לא הוכיחה כי בתקופה הרלוונטית היו לה חיים אינטימיים עם המנוח, ואף לא כי היה לה משק בית משותף עמו, ולכן לא ניתן להכיר בה כאחת התלויות בו. בהתאם לכך, רק שלושת ילדיו הקטינים של המנוח זכאים לפיצויים כתלויים בו. עוד קבע בית המשפט כי בסיס השכר המתאים לחישוב הפיצוי בגין אובדן מזונות התלויים בעבר הוא 13,000 ₪ נטו לחודש, ולעתיד - 14,800 ₪ נטו לחודש. באשר לאופן חישוב הפיצוי בגין הפסד המזונות, מצא בית המשפט כי בנסיבות המקרה הנוכחי יש מקום לנכות את יד הקיום של המנוח ו-85% מיד משק הבית מסך הכנסתו של המנוח. בית המשפט קבע את תקופת התלות של שני ילדיו הגדולים של המנוח עד תום שירותם הצבאי, ואת תקופת התלות של הילד הצעיר עד גיל 20. בנוסף, ייחס בית המשפט לכל אחד מהתלויים פיצוי נוסף בגין הוצאה עתידית חד פעמית בגין שכר לימוד אוניברסיטאי, שתידרש החל ממועד תום תקופת התלות, ומסתכמת ב-35,000 ₪ (מהוון). בנוסף, פסק בית המשפט לכל אחד מהתלויים פיצוי בגין אובדן שירותי ההורים של אביהם, בסך 100,000 ₪ לילד הבכור, 110,000 ₪ לילד האמצעי ו-190,000 ₪ לילד הצעיר. בית המשפט גם פסק לכל אחד משני הילדים הגדולים פיצוי בגין מחצית מהוצאות הקבורה, בסך 7,500 שקל כל אחד. מסך הפיצויים להם זכאים התלויים ניכה בית המשפט את סך קצבת השאירים שכל אחד מהילדים קיבל ויקבל מהמוסד לביטוח לאומי, בסך 134,238 ₪ בגין הילד הבכור, 149,005 ₪ בגין הילד האמצעי ו-243,861 ₪ בגין הילד הצעיר. בהתאם לכך, הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע מס' 2 סך 357,343 ש"ח, לתובע מס' 3 435,849 ש"ח ולתובעת מס' 5 לסך 645,696 ש"ח. בנוסף, חויב הנתבע להשיב לתובעים הוצאות משפט סבירות. בית המשפט קבע כי לפחות 65% מהסכום הכולל שקיבל כל ילד יופקד בחשבון נאמנות על שמו, והיתרה תישאר בידי האימהות לצורך גידולם ואחזקתם של הילדים, ולפצותם על ההוצאות שהוצאו לטובת הילדים עד כה. כמו כן הורשו האימהות למשוך 2,000 שקלים בחודש מכל חשבון עבור אחזקת הילדים והוצאותיהם המיוחדות.