ת"א 2703/99
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מפרט את הנזקים הנתבעים על ידי שני תובעים – התובעת מס' 1 (התובעת) והתובעת מס' 2 – בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 29.5.99, ואת הפיצויים המקבילים שישולמו על ידי הנתבעים, מבטחי הרכב. התובע מס' 1, אשר סבל מפגיעות מרובות בתאונה, לרבות זיהום פטרייתי שהצריך מספר ניתוחי השתלת עור וניתוח בברך שמאל, תבע פיצויים בגין נכות תפקודית, אובדן השתכרות בעבר ובעתיד, עזרה לזולת בעבר ובעתיד, הוצאות ניידות, התאמות דיור, הוצאות רפואיות וכאב וסבל. פיצויים אלה התקבלו במידה רבה על ידי בית המשפט, עם פסיקת נכות תפקודית מופחתת והוצאות ניידות עתידיות. כמו כן פסק בית המשפט לתובעת מס' 1 פיצוי בגין סיוע בעבר ובעתיד שנדרש בביצוע מטלות הבית, וכן בגין הוצאות רפואיות שנגרמו לה במהלך אשפוזה. לתובע מס' 2, שסבל מפגיעה בעצם הבריח ואושפז למשך יומיים, נפסק פיצוי בסך 12,000 ₪ בגין הנזקים הקלים שנגרמו לו. הנתבעים חויבו לשלם לתובעת מס' 1 שכר טרחת עורך דין בשיעור של 13% מסכום הפיצוי הסופי, בנוסף לנזקים הנתבעים, אשר כולם יישאו ריבית ויוצמדו למדד החל ממועד פסק הדין. פסק הדין ניתן ביום 10.9.2006.
ת"א 2703/99 ג' מ' נ' ג' מ', מחוזי (10.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.