עפ"ג 51745-01-12
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
השופטים קבעו כי אין מקום לוותר על הרשעתו של הנאשם, שהכה אדם אחר באגרופים ושבר את אפו במהלך משחק כדורסל, למרות ההשפעה הפוטנציאלית שעשויה להיות להרשעה זו על העסקתו. השופטים טענו כי חומרת העבירה גוברת על נסיבותיו הפרטניות של הנאשם, במיוחד נוכח העלייה האחרונה בעבירות האלימות, וכי האינטרס הציבורי בהרשעתו גובר על הנזק הפוטנציאלי לשיקומו. הם הדגישו כי יש לטפל כראוי באלימות וכי הימנעות מהרשעה במקרה זה עלולה להעביר מסר שגוי. תחת זאת, החליטו השופטים להטיל על המשיב צו שירות לתועלת הציבור למשך 180 שעות, בתקווה שהרשויות ינהגו בהגינות בנוגע להיתר העבודה שלו. עוד ציינו השופטים כי אובדן העבודה הפוטנציאלי אינו מצדיק הימנעות מהרשעה, מה גם שלא מדובר בעבודה ייחודית והמשיב יוכל למצוא משרה אחרת. זאת ועוד, חומרת העבירה, שכללה תקיפה ללא התגרות, ותוצאותיה, עולים על פוטנציאל הפגיעה בנאשם. לפיכך התקבל הערעור, ההרשעה הוחזרה ופסק הדין המקורי אושר, בתוספת צו השירות הציבורי.
עפ"ג 51745-01-12 מדינת ישראל נ' יצחק צח בבתי, מחוזי (12.6.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.