ע"א 3646/04

תקציר

הערעור מתייחס לשתי ערבויות בנקאיות בסך 300,000 ש"ח, שניתנו על ידי המשיבים לטובת המערערת להבטחת ביצוע המשיבים על פי חוזה בניה. הערבויות היו אוטונומיות, ואפשרו למערערת לדרוש תשלום ללא הוכחה או הסבר וללא תלות בעסקת הבסיס. המערערת ביקשה לאכוף את הערבויות בשל חוב לכאורה של המשיבים. המשיבים טענו כי הערבויות מוגבלות בהיקפן לחיובי פיקוח ופג תוקפן, וכי אכיפתן תהיה תרמיתית. בית משפט קמא קיבל חלקית את טענת המערערת, ומצא כי הערבויות הן אוטונומיות אך פירש את ההוראות החוזיות כמגבילות את תחולתן. בערעור פסק בית המשפט לטובת המערערת, בקובעו כי הערבויות הן אוטונומיות ואינן תלויות ביישוב הסכסוך החוזי. המשיבים לא הוכיחו חריגים כלשהם כגון תרמית שתמנע מימוש, והמערערת הייתה זכאית למלוא הסכום. בית המשפט אף פסק למערער הוצאות משפט. ההחלטה מחזקת את עקרון העצמאות של ערבויות בנקאיות אוטונומיות, ומאפשרת את מימושן מבלי לקשור אותן לסכסוכים חוזיים, בהיעדר נסיבות חריגות. משכך, התקבל הערעור, וחויבו המשיבים לשלם למערערת את יתרת הערבויות, בצירוף הוצאות משפט.