ע"א 502/00

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה למחיקה על הסף או להגבלת היקף ערעור שהגישו המשיבות, אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ וארדן ייצור תעשייתי ובקרה בע"מ, שכנגדן ביקש המבקש סעד. המבקשת, שיוצגה על ידי עוה"ד ירון פירדי ועו"ד הדס ליס, טענה כי הודעת הערעור של המשיב הייתה ארוכה מדי וכללה תוכן מיותר, המערער על עמידתה בכללי סדר הדין האזרחי המחייבים ערעור להיות תמציתי וממוקד. המבקשת טענה כי אופיו המרחיב של הערעור פגע בה, שכן בית המשפט התיר רק שבעה עמודים לסיכומיה, הרבה פחות ממה שהשתמשו בו המשיבים. המשיבים התנגדו לבקשה זו, בטענה כי ערעורם נוסח כראוי וראו כי בית המשפט קיבל בעבר ערעורים החורגים מאורכים אופייניים; כמו כן, הם הסכימו לאפשר למבקשת להרחיב את סיכומיה במידת הצורך. בית המשפט קבע כי סעד מחמיר כגון מחיקת ערעור אינו מוצדק אלא במקרים קיצוניים, שנקבע כי אינם קיימים כאן. בדחותו את הבקשה הדגיש בית המשפט את עקרון השמירה על חירותם של בעלי הדין להציג את טענותיהם כל עוד אין בכך כדי לשבש הליכים. בנוסף, צוין כי ניתן להתייחס לכל עודף בהגשות המשיב כאשר בוחנים את הערעור לגופו. בית המשפט אף התיר למבקשת לבקש הרחבה בהיקף סיכומיה, לאחר עיון בטענות המשיב, מתוך הכרה בכך שרבות מטענות המשיבים עשויות שלא להיות חיוניות לערעור. בהחלטה זו לא נפסקו הוצאות, דבר המדגיש גישה מאוזנת להבטחת הזדמנות הוגנת לשני הצדדים להציג את טענותיהם ללא מגבלות פוגעניות על טיעוניהם המשפטיים.