ה"פ 25141-03-10

תקציר

המחלוקת היא על פרשנות הסכם בין המשיבים בדבר זכויות בחלקת קרקע בהוד השרון. ההסכם מינה נאמן שיתערב במקרה של מחלוקת, ובהמשך פנה הנאמן לקבלת הוראות כיצד להמשיך. המשיבה מס' 2 לא עמדה בהתחייבותה על פי ההסכם, שהיה להמציא אישור רשמי מעיריית הוד השרון לפיו הקרקע מיועדת לבנייה פרטית או מסחרית, או לחתום על הסכם חכירה עם העירייה. האישור היה לשנות את עמדת העירייה ולאפשר בנייה למגורים על הקרקע. המסמכים שמסרה המשיבה מס' 2, לרבות תכנית מתאר, שמאות וחשבון היטל השבחה, לא מילאו אחר דרישות ההסכם, ועמדת העירייה נותרה בעינה. משכך, הורה בית המשפט לנאמן להעביר את כל זכויותיה של המשיבה מס' 2 במקרקעין למשיבה מס' 1, אשר הייתה זכאית לסעד זה כאמור בהסכם. המשיבה מס' 2 חויבה לשאת בהוצאות הנאמן והמשיבה מס' 1, לרבות שכר טרחת עורך דין.