ת"א 42466-06-19

תקציר

בית המשפט קיבל חלקית את בקשות שני הצדדים, המונים 13 ו-14. הנתבעים יצטרכו לספק הבהרות במספר נושאים, חלקם תוך מספר ימים מוגדר. הם יצטרכו לברר, תחת שבועה, אם יש הסכמים נוספים או תרומות, ואם יש ברשותם כרטיס ספציפי השייך לרון גזית, ולצרף אסמכתאות אם כן. אם יש לנתבעים הסכמי מכר כלשהם, עליהם להגישם לתובע תוך שבעה ימים, אחרת לא יורשו לשמש ראיה. באשר להתייחסויות בנקאיות לתשלומים לתובע, מתקבלת טענת הנתבעים כי אין מסמכים בדבר העברות מזומנים. כמו כן על הנתבעים לפרט את עבודתם של עובדיהם ולהבהיר את השאלה שבסעיף 3.26. עליהם להשלים את תשובתם לגבי סעיף 3.39, מבלי להשתמש בביטויים "כגון" ו"עוד". הנתבעים יצטרכו להעביר לתובע את קובץ האקסל המכיל דוחות שעות עבודה ערוכים על מנת שיוכלו לבחון את אמיתותו. על התובע להשלים את תשובתו לסעיף 1.8, באשר למועד בו עבר לשבת במשרדי הנתבעת 1. בקשת התובע לקבל העתקים של חשבוניות מס ומסמכים שהוגשו לרשויות המס מתקבלת, כאשר שמות הלקוחות מושחרים כדי להגן על פרטיותם. הצורך בהבהרה בכרטיס הנהלת החשבונות אינו נחוץ עוד. מאחר ששתי הבקשות נענו באופן חלקי וניתן היה להימנע מהן בהידברות ישירה, כל צד יישא בהוצאותיו. בית המשפט מצפה כי הבקשות ייענו וישקול את התנהלותם הכוללת של הצדדים בעת הערכת ההוצאות בתום ההליך. ההחלטה תישלח לשני הצדדים ולבאי כוחם, והעתק ממנה יוגש במערכת הממוחשבת.