ת"א 75270/01

תקציר

פסק דין זה דן בתביעת נזיקין בעקבות תאונת דרכים שאירעה בחודש מרץ 1996, בה נפגע רכבו של התובע ממשאית והתהפך לתעלה. התובע אושפז במשך שלושה ימים עם חבלות ראש ואגן ולאחר מכן טען לנזקים מרובים כתוצאה מהתאונה. המחלוקת בין הצדדים נסבה על גובה הנזק שנגרם לתובע, כאשר הנתבעים טענו כי התובע מגזים בתסמיניו. בית המשפט מינה מספר מומחים רפואיים בתחומים שונים כדי להעריך את מצבו של התובע. המומחה האורתופדי מצא נכות של 2%, ואילו המומחה הנוירולוגי לא מצא נכות קבועה. מומחה העיניים העריך תחילה את דרגת הנכות של 15%, אך בהמשך הפחית אותה ל-10% לאחר שגילה כי התובע הציג מצג שווא לגבי יכולתו לנהוג ולבצע עבודה גופנית. המומחה הפסיכיאטרי קבע תחילה 10% נכות, אך בהמשך חזר בו לחלוטין לאחר שנודע לו על מצג השווא של התובע. בית המשפט מצא כי התובע אכן הגזים בתסמיניו ומסר מידע כוזב למומחים, אשר העמיד בספק את התשתית העובדתית של חוות דעת המומחה. כתוצאה מכך, קבע בית המשפט את נכותו של התובע על סמך התרשמותו הישירה, וקבע כי הוא עומד על 15% בתחומי רפואת העיניים והפסיכיאטריה גם יחד. בית המשפט התייחס גם לנכות התפקודית וקבע אותה על 12%, מתחת לנכותו הרפואית של התובע, בשל טענותיו המוגזמות. בהתייחסו לשאלת הנזקים, התייחס בית המשפט לשכרו הפוטנציאלי של התובע אלמלא התרחשה התאונה. לאחר ששקל את חומר הראיות, התקשה בית המשפט לקבוע בוודאות ובחר באומדן המבוסס על השכר הממוצע במשק, שנקבע על 7,000 שקל. בית המשפט חישב את הפסדי השתכרות העבר והעתיד של התובעת, והעמיד אותם על 60,000 ₪ ו-210,995 ₪, בהתאמה. סך הנזקים בגין אובדן השתכרות חושב ב-270,995 שקל. בית המשפט דחה את תביעת התובעת לסיוע מאחרים, שכן לא הוכח כי התובעת נזקקה לטיפול סיעודי. הוצאות רפואיות, כולל עלות טיפולים ותרופות, זכו בסכום גלובלי של 15,000 ₪ עבור הוצאות בעבר ובעתיד. הוצאות הנסיעה עבור הטיפולים הרפואיים של התובעת נקבעו על סך של 5,000 ₪, בעוד שכאב וסבל נפסקו בסך של 66,087 ₪ בהתאם לנכות הרפואית וימי האשפוז של התובע. סכום הנזקים הכולל חושב בסך 357,082 ₪, ממנו נוכו תשלומים קודמים ששולמו לתובע, בצירוף הצמדה וריבית ממועד התשלום. לסכום זה נוספו שכר טרחת עו"ד בשיעור של 13%. הנתבעים חויבו לשלם לתובע סכום זה בתוך 30 יום, או לשאת בתוספת ריבית והצמדה.