רע"א 556/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז בנוגע לסכסוך ארוך שנים בין שני אחים ובני זוגם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי אישר החלטה קודמת לפיה יש להמשיך בהליך הבוררות בבית הדין הרבני בפתח תקווה, עליו הסכימו הצדדים. המבקשים טענו כי לקות השמיעה של בא כוחם משמעה שהם הסכימו באופן חלקי בלבד להצעת בית המשפט המחוזי, וכן כי לבית הדין הרבני אין סמכות לדון בעניין. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו, בקובעו כי ההצעה חזרה על עצמה מספר פעמים והוסכמה על ידי שני הצדדים. כמו כן, הודגש כי סמכותו של בית הדין הרבני במקרה זה התבססה על הסכמת הצדדים, וכי כל טענה בדבר היעדר סמכות שיפוט הייתה צריכה להיטען בהזדמנות הראשונה. בהתחשב בנסיבותיו הייחודיות של המקרה, פסק הדין הקודם עמד בעינו, ובקשת רשות הערעור נדחתה. על דחייה זו לא הוגש ערעור, וההחלטה נכנסה לתוקף.