ת"א 3979/05

תקציר

התובע תבע את העירייה בגין פציעות שנגרמו לו בנפילה שנגרמה מבור בכביש. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים ומצא את העירייה אחראית לכך שלא נקטה אמצעים סבירים למניעת מפגעי רחוב. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעתו של התובע להפסד השתכרות, בעבר ובעתיד, בשל היעדר ראיות מספיקות להכנסותיו טרם התאונה. גם תביעת התובע לנכות תפקודית נדחתה, שכן לא הוכח כי התאונה גרמה לנכות כזו. בית המשפט פסק לתובע 25,000 ₪ בגין נזק לא ממוני וסכומים נוספים עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, וכן שכר טרחת עורך דין והוצאות. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 28,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין. העירייה נתפסה כאחראית לתאונה בתחום שיפוטה.