ת"א 15645-01-14
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו כי הבנק המשיב ימציא להם מסמכים שונים המוחזקים בבנק הנוגעים לחשבונותיהם המוחזקים בבנק נשוא התביעה, וכן נהלים פנימיים של הבנק הנוגעים למספר נושאים, לרבות חשבונות אצל נהנים, חשבונות מרובי מוטבים, חשבונות נאמנות וחשבונות טעוני רישיון שירות מטבע. עוד ביקשו המבקשים כי מר תומר נתן ישיב על שאלון שנשלח אליו, ללא הערות או אסמכתאות. המשיב טען כי הבקשות אינן רלוונטיות, מכילות סודות מסחריים ויגרמו נזק למשיב. בית המשפט הורה למשיבה למסור למבקשים את התצהיר המבוקש בתוך 7 ימים ואת ההליכים הפנימיים המבוקשים, למען גילוי האמת וחשיפת האמת, על אף שהם עלולים להכיל סודות מסחריים. הפגיעה בבנק מגילוי עולה על זכותם של המבקשים לגילוי מרבי, במיוחד נוכח הרלוונטיות של המסמכים לתיק. עם זאת, בית המשפט לא הורה לבנק למסור את מסמכי הצהרת המוטב בחשבון, שכן הם יפגעו בפרטיות ובסודיות הבנקאית של צדדים שלישיים שאינם מעורבים בהליך. כמו כן הורה בית המשפט למר תומר נתן למלא את התשובות למספר שאלות בשאלון, לרבות שאלות 15, 26.3, 37.3 ו-46, ולהעביר כל מסמך רלוונטי נוסף למבקשים. המשיב חויב בהוצאות המבקשים, בסך 7,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 15645-01-14 קובי בן-דור נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (11.10.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.