ע"פ 1732/10
החלטה עליון
תקציר
שני המבקשים, נמרוד ולירון, שהורשעו באונס בנסיבות מחמירות, תקיפה בנסיבות מחמירות ומעשה סדום, מבקשים עיכוב ביצוע גזר דינם עד לערעור על גזר דינם וגזר דינם. בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע אותם על סמך ראיות מהימנות התומכות בגרסתו של הקורבן לאירועים, אשר סתרו את טענות המבקשים להסכמה. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, במיוחד לאור מצבם הפגיע של הקורבנות עקב צריכת אלכוהול, וגזר על נמרוד תשע שנות מאסר ועל לירון שש שנות מאסר, לצד פיצוי כספי לקורבן. בפני המבקשים עומדים קשיים משמעותיים בהפיכת הממצאים בשל חוסר רצונה של ערכאת הערעור להתערב בקביעות המהימנות. טיעוניהם, אף שהם מעלים לכאורה כמה סימני שאלה לגבי פסק הדין, לא צפויים להוביל לתוצאה שונה. בהתחשב באופי העבירות, בעונשים שהוטלו ובנסיבותיהם האישיות של המבקשים, מאזן האינטרסים שקול כנגד עיכוב הביצוע. לפיכך, הבקשות לעיכוב ביצוע נדחות, ועל המבקשים להתחיל לרצות את עונשם במועד קצוב, כאשר הערעורים נקבעו לדיון בהמשך השנה.
ע"פ 1732/10 נמרוד פחימה נ' מדינת ישראל, עליון (15.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.