ע"פ 7852/20

תקציר

הערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נדחו. ערכאת הערעור שומרת לעצמה את התערבותה בגזר הדין במקרים חריגים של טעויות פרוצדורליות מהותיות או גזרי דין החורגים באופן קיצוני ממדיניות הענישה המקובלת, ומקרה זה לא נכלל בקטגוריות אלה. העונש שהוטל על ג'יהאד נחשב הולם נוכח התופעה המסוכנת של נהיגה תחת השפעת סמים, המהווה סכנה משמעותית לשלום הציבור. בית המשפט הדגיש את תכליות ההרתעה והגמול של המשפט הפלילי במקרים כאלה, במטרה להדגיש את ערך החיים ולהטיל עונשים מחמירים. קיים מגוון רחב של עונשים על עבירות של נהיגה בשכרות או מסוממת המסתיימות בהרוגים, ונסיבות כל מקרה נלקחות בחשבון. במקרה זה, עונשו של בית המשפט המחוזי, שכלל מאסר בפועל, פסילת רישיון ופיצוי כספי, נתפס כמענה מדוד המאזן בין חומרת מעשיו של ג'יהאד לבין השפעתם על הקורבנות ובני משפחותיהם. בנוסף, בחר בית המשפט שלא להתערב בניכוי הזמן ששהה ג'יהאד בלבנון מתקופת פסילת הרישיון, תוך שהוא סומך על שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בעניין. השופטים הכירו במורכבות נסיבותיו האישיות של ג'יהאד, אך הדגישו את הטרגדיה הנמנעת שנגרמה כתוצאה ממעשיו הפזיזים ומצדיקה את העונש ההולם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מפורט, מנומק היטב ולקח בחשבון את כל השיקולים הרלוונטיים, כך שלא היה צורך בהתערבותה של ערכאת הערעור. השופט נ' סולברג נתן את פסק הדין, אליו הצטרפו השופטים י' עמית וד' מינץ.