רע"א 7614/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שניסה לבטל פסק בוררות, ודחיית בקשה להצגת ראיות נוספות. המקרה המקורי היה סכסוך על אכיפת הסכם רכישת מניות, שנפגע ומאוחר יותר הוגש ערעור. הערעור לבית המשפט המחוזי הסתיים בפסק בוררות, אשר לטענת המבקשת (המערערת במקרה הנוכחי) יש לבטלו מכמה עילות לפי חוק הבוררות. על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות, הוגש גם ערעור. בית המשפט קבע כי יש לראות בפסק הבוררות פסק בוררות בערעור, תוך הגבלת העילות שבגללן ניתן לבטלו. זאת ועוד, בית המשפט דחה את הבקשה להצגת ראיות נוספות, שכן המבקש לא הראה שקידה ראויה בהשגת מסמכים אלה בשלב מוקדם יותר של ההליך, והמסמכים לא הראו כל משוא פנים מצד הבורר המצדיק את הצגתם. בסופו של דבר, בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, והבקשות נדחו.
חקיקה מקושרת
רע"א 7614/16 מימון יעקב נ' אפרים יוסף, עליון (30.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.