LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 53673-01-18

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך53673-01-18
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך8 במאי 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדפנה מארי פישלזון נ' זאב כהן
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שפסר

תקציר

המחלוקת היא על מועד תשלום שכר המתכננים ועל הריבית המגיעה על משכורות אלה, כפי שנקבע בהסכם תכנון משנת 1989 הקשור לפיתוח נכס. המתכננים טוענים כי יש לשלם את שכרם ממועד אישור תכניות הפיתוח, ואילו המבקשים - בעלי הקרקע והיזמים - טוענים כי השכר מגיע רק עם מימוש הנכס המפותח, כלומר מועד חתימת הסכם המכר. השופט מצדד במבקשים וקובע כי זכאותם של המתכננים לשכר טרחתם קשורה לגביית היטלי השבחה מבעלי הקרקע, המתרחשת במועד המימוש, על פי הסכם התכנון. יתר על כן, השופט קובע כי המתכננים זכאים לריבית על שכרם רק ממועד המימוש ואילך, וריבית זו מוגבלת לשיעור הריבית החוקי. השופט קובע כי למתכננים אין זכאות לריבית פיגורים, שכן החוק אינו תומך בטענתם, ותקנות התכנון שצוטטו אינן חלות במקרה זה. למרות סירובם של המתכננים לקבל את שכרם עם הצעת התשלום של המבקשים, השופט פוסק לטובת הוספת ריבית חוקית לשכר, בהתחשב בזמן הרב שחלף מאז סיימו המתכננים את עבודתם. המבקשים נדרשים לשלם את שכר המתכננים, כולל ריבית, בהתאם לפסיקת השופט. על המתכננים לשאת בהוצאות המבקשים והשותפים, לצד שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ לכל צד.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק התכנון והבניהחוק פסיקת ריבית והצמדהתקנות התכנון והבניה (תכנית איחוד וחלוקה)

ה"פ 53673-01-18 דפנה מארי פישלזון נ' זאב כהן, מחוזי (8.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית