ת"צ 29586-11-13

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה למחיקת התביעה נגד שתי חברות משקאות, יפאורה - תבורי בע"מ וטמפו משקאות בע"מ, שהוגשה בשל סימון מטעה לכאורה על המשקאות בטעמי הפירות שלהן. המבקשים טענו כי התוויות אינן תואמות את דרישות החוק, שכן הן אינן כוללות את הביטוי "אינו מכיל פירות". שני המשיבים הכחישו את הטענות אך הסכימו להגיע לפשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. הם התחייבו להוסיף את הביטוי הנ"ל לתוויות המוצרים המדוברים בתוך שישה חודשים, בכפוף לכל שינוי עתידי בתקנות. התחייבות זו נחשבה סבירה ולטובת הציבור. כמו כן חויבו המבקשים בפיצוי כספי ובשכר טרחת עורך דין משני המשיבים. פסק הדין מפרט גם את תנאי ההסדר, לרבות חובות הסימון של המשיבים, ביטול הדיון והתחייבות המבקשים שלא להיות מעורבים בכל הליך עתידי. פסק הדין מאשר את בקשת ההסתלקות, משלב את תנאי הפשרה, וקובע מועדים לעמידה ופעולות נוספות.