עת"מ 45808-01-16

תקציר

בעתירה נטען כי המכרז לשירותי הסעות תלמידים אינו חוקי משום שלא פורסם בעיתון יומי בערבית ובאתר האינטרנט של המועצה, וכי הוא מכיל מידע כוזב ומטעה. עוד טענו כי המועצה שינתה את תנאי הסף לאחר פרסום המכרז, שהיוו מכרז חדש, וכזה שנתפר למציע ספציפי. המשיבים טענו כי השינויים היו תיקונים והבהרות בלבד, וכי ניתן היה לבטל את המכרז כליל. עם זאת, השופט קיבל את טענות העותר. הם מצאו כי השינויים במכרז, שנעשו לאחר שלב הבירור, פוגעים בעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת, שכן הם נעשו ללא כל צורך, דיון או החלטה מהותיים של הגוף המוסמך. יתר על כן, השינויים הדיפו ריח חזק של התאמה למציע ספציפי. לפיכך פסק השופט לטובת העותר, ביטל את המכרז המקורי והורה למועצה לפרסם מכרז חדש בתוך 14 יום, על פי נוסח המכרז האחיד. המועצה חויבה לשלם את שכר טרחת עורך דינו של העותר, ואילו המשיב השני חויב לשלם את הוצאות המשפט של העותר.