ה"פ 23127-12-18

תקציר

נסוב התיק סביב מחלוקת בין קבוצת אנקום בע"מ (המבקשת) לבין חברת מי כרמל בע"מ (המשיבה) בנוגע לחיובי צריכת המים לבניין בבעלות המבקשת. בבניין שכן מלון שהופעל על ידי צד שלישי. המבקשת ביקשה פסק דין הצהרתי הקובע כי היא אינה חייבת בחיובי צריכת מים בשנים 2014-2016, אותם ביקשה המשיבה לגבות. המבקש טען כי הצבת מדי המים נעשתה באופן רשלני, וכתוצאה מכך חיובים מופרזים. עוד טענו כי המשיבה לא קיבלה את אישורה לעבודות וכי המשיבה פעלה במרמה ביחס לחיובים. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המשיבה, ודחה את טענות המבקש. פסק הדין קבע כי המבקשת אחראית לשאת בהפרשי צריכת המים, כפי שמחייב החוק. עוד קבע בית המשפט כי המבקשת לא הוכיחה הצבה רשלנית של מדי מים וכי המשיבה לא נדרשה לקבל אישור מראש לעבודות. זאת ועוד, התחייבות המבקשים לשאת בחיובים נותרה בעינה, והם לא עשו מאמצים לצמצם את נזקיהם. משכך, חויב המבקש לשלם למשיבה הוצאות בסך 30,000 ₪. פסק דין מקיף זה שקל את מכלול הסוגיות והביא לדחיית תביעת המבקשת, תוך פסיקת הוצאות המשיבה.