דנ"מ 5804/22
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט לדחות את הבקשה לדיון נוסף, שכן היא אינה עומדת בקריטריונים לדיון כזה. דיונים נוספים ניתנים רק במקרים בהם פסק הדין קובע פסיקה חדשה וקשה או סותר פסיקות קודמות של בית המשפט העליון, שאף אחת מהן אינה המקרה כאן. פסק הדין רק פירש את ההוראות הקונקרטיות של המכרז הנדון והחיל אותן על הנסיבות הפרטניות. הקביעה כי תיאום ההצעות היווה פגם מהותי נמצאה נתמכת גם בפסקי דין קודמים. הטענות שהעלו המבקשים היו בעיקרן השגות על פרשנות הוראות המכרז, המתאימות יותר לערעור מאשר לבקשה לדיון נוסף, שהאחרונה שבהן אינה "ערעור נוסף". מאחר ולא התבקשה תגובה, לא תבוצע הזמנה להוצאות.
חקיקה מקושרת
דנ"מ 5804/22 חי נחמיאס מגורים והשקעות בע"מ נ' פרץ בוני הנגב בע"מ, עליון (17.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.