רע"א 2444/23

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של סכסוך ממושך בין בעל חנות בקניון רחובות לבין רוב הבעלים והמנהלים של הקניון האמור. נקודות המחלוקת העיקריות היו דמי הניהול שנדרש בעל החנות לשלם והפרות לכאורה של חוזה הניהול על ידי המשיבים. בעל החנות, שלא היה מיוצג בבית המשפט, סירב במקור לשלם את דמי הניהול עבור השנים 2018 ו-2019, מה שהוביל את המשיבים להגיש נגדו תביעה כספית. טענה זו, ותביעה שכנגד שהוגשה בעקבותיה מצד בעל החנות, התקבלו שתיהן באופן חלקי ונדחו חלקית על ידי בית משפט השלום. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי, שדחה אף הוא את שני הערעורים. לאחר מכן הגיש בעל החנות בקשה לחופשה כדי לערער על החלטה זו בפני סגן נשיא בית המשפט המחוזי. עם זאת, הבקשה לא עמדה בקריטריונים למתן רשות ערעור, שכן היא לא העלתה סוגיות משפטיות עקרוניות חדשות, אלא התמקדה בנסיבות הקונקרטיות של המקרה. זאת ועוד, המשנה לנשיא לא מצא עילה להתערב במסקנות אליהן הגיעו בתי המשפט הקודמים. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא, בתקווה לשים קץ לסכסוכים המשפטיים התכופים בין הצדדים.