ב"ל 3320/04

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת עזבונו ואשתו של אפרים ליבוביץ ז"ל להכיר במחלת הסרטן שלו כפגיעה בעבודה. המומחה הרפואי שמונה על ידי בית המשפט קבע כי אין קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של ליבוביץ לבין סוגי הסרטן השונים שלו – לוקמיה לימפוציטית כרונית (CLL), סרטן הערמונית, לימפומה שאינה הודג'קין (NHL) ואדנוקרצינומה של המעי הגס – וחוות דעתו קיבלה משקל מיוחד על ידי בית המשפט. התובעים טענו כי חוות הדעת של המומחה תומכת בקשר סיבתי בין עבודתו של ליבוביץ לבין מחלותיו, מה גם שקיימים חילוקי דעות בספרות המקצועית לגבי השפעת קרינה מייננת על NHL וסרטן המעי הגס. עם זאת, בית המשפט מצא כי המומחה קבע בבירור כי רמות הקרינה אליהן נחשף ליבוביץ היו נמוכות ולא גבוהות, ולכן לא ניתן לראות בהן את הגורם למחלותיו. בית המשפט דחה גם את טענת הראיות הנסיבתיות של התובעים, שכן הנסיבות לא גברו על חוות דעתו של המומחה וביססו קשר סיבתי. יתר על כן, סוגי הסרטן השונים בקרב העובדים, עם סיבות שונות, לא אפשרו מסקנה כללית לגבי הסיבה. בפסק הדין הודגש כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, ועל כן התביעה נדחתה ללא צו להוצאות. לתובעים שמורה הזכות לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.