ע"ש 5042/05

תקציר

המערערת התקשרה בחוזה עם מלון דן בתל אביב לביצוע עבודות שיפוץ והעניקה את העבודה בקבלנות משנה לד.ו.א שבבעלות עדנאן בכיראת. ד.ו.א. סיימה את העבודה והציגה בפני המערערת חשבוניות מס בסך 2,744,495 ₪, אשר שימשו את המערערת לניכוי מס תשומות. עם זאת, החשבוניות הוצאו על ידי עוסק בלתי מורשה, דבר שהביא להתנגדות המשיב ולפסילת ספרי המערערת. המערער טען כי הוא נושא בהוצאות ולא ידע על אי חוקיות החשבוניות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט פסיקה מבוססת המטילה מבחן אובייקטיבי לניכוי מס ומטילה את נטל הבדיקה על מקבל החשבונית. על פי פסק הדין, המערער לא נקט אמצעים סבירים כדי לוודא שד.ו.א. הוא עוסק מורשה ולא הציג ראיות משכנעות לתמיכה בטענתו. עוד ציינה השופטת כי טענות המערער מכוונות למצב המשפטי ולכן אינן רלוונטיות. זאת ועוד, המערערת לא ביצעה בדיקת נאותות בכך שביררה את מעמדה של ד.ו.א במשרדי מע"מ, דבר שהיה יכול לחשוף את אי חוקיותן של החשבוניות. השופט הדגיש כי הגישה האובייקטיבית מנתקת עצמה מאמונותיו הסובייקטיביות של הנישום ומתמקדת במעשיו להבטחת חוקיות החשבונית. מאחר שהמערערת לא עמדה במבחן האובייקטיבי ולא נפלה בגדר חריגים כלשהם, נדחה הערעור על ניכוי מס. המערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪.