ת"א 3064-04-17
פסק-דין שלום ראשון לציון
תקציר
התובע תבע את בעל המלון הנתבע בגין נזקים לאחר שהחליק בחדר האמבטיה של המלון ונפצע במרפקו עקב אריחי קרמיקה חדים והיעדר ידית אחיזה ומחצלת נגד החלקה באמבטיה. בית המשפט מצא כי התובע אכן פגע באריח קרמיקה פגום וחתך את מרפקו, והנתבע לא שמר על סביבה בטוחה. עם זאת, נפילתו של התובע נגרמה גם כתוצאה מרשלנותו שלו, בשל אי נקיטת משנה זהירות בעת הרחצה, מודעותו למאפייני חדר האמבטיה ומגבלותיו הגופניות עקב מחלת הסוכרת. לפיכך, בית המשפט ייחס לו 30% אשמה תורמת. באשר לנזקים, קבע בית המשפט כי הנתבע אחראי למלוא הנזק הבלתי ניתן לחלוקה, שכן לא ניתן לקבוע איזה חלק מהנזק נגרם מהנפילה ואיזה חלק מהמכה. בית המשפט חישב את הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, תוך התחשבות באשמת התרומה של התובע, ופסק לו 219,103 ₪ עד גיל פרישתו, בתוספת קצבה של 12.5%. כמו כן פסק בית המשפט לתובע 7,500 ₪ עבור סיוע שנזקק לו לאחר תאונה, 4,500 ₪ עבור הוצאות רפואיות ו-3,000 ₪ עבור הוצאות נסיעה. בנוסף, פסק בית המשפט לתובע 78,000 ₪ בגין כאב וסבל. הסכום הכולל שנפסק לתובע עמד על 301,938 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין בסך 58,000 ₪ והוצאות נוספות. הנתבע חויב לשלם סכום זה בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
ת"א 3064-04-17 פלוני נ' רשת מלונות אטלס בע"מ, שלום (4.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.