LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5969/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5969/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך23 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםסתיו שפיר נ' הכנסת
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-אר..., נ' סולברג, א' חיות, נ' הנדל, י' עמית

תקציר

פסק הדין עוסק בשימוש לרעה בצווי שעה לתיקון חוקי יסוד בישראל, בפרט בענייני תקציב. בית המשפט בחן תיקונים שהאריכו את המועד האחרון להעברת תקציב 2020 והגדילו את התקציב ההמשכי ב-11 מיליארד שקל. דעת הרוב קבעה כי תיקונים אלה מהווים ניצול לרעה של סמכותה המכוננת של הכנסת, שכן הם פוגעים בפיקוח הפרלמנטרי ובהפרדת הרשויות בכך שהם מאפשרים לממשלה לעקוף את האיזונים החוקתיים. ההחלטה הדגישה את הצורך ביציבות, כלליות וקוהרנטיות בנורמות חוקתיות, ומתחה ביקורת על תיקונים תכופים וחפוזים בחוקי יסוד. בית המשפט קבע כי לא ניתן להצדיק פעולות כאלה רק על ידי ציון נסיבות חריגות כמו משברים פוליטיים. בעקבות זאת פורסמה "הודעת בטלות", המצהירה כי תיקונים עתידיים מסוג זה לא יעמודו. עם זאת, בשל הנסיבות הספציפיות, לרבות פקיעת תוקפם של התיקונים והשינויים שכבר יושמו, לא ניתנה הוראה על ביטול רטרואקטיבי. ההחלטה נועדה להזהיר מפני פרקטיקות חקיקה דומות בעתיד, ולחזק את חשיבות השמירה על טוהר ההליכים החוקתיים.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות לכנסתחוק הכנסתחוק הממשלהחוק המעברחוק הפחתת הגרעון והגבלת ההוצאה התקציביתחוק יסודות התקציבחוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה)חוק-יסוד: הכנסתחוק-יסוד: הממשלהחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותוחוק-יסוד: משק המדינהתקנון הכנסת

בג"צ 5969/20 סתיו שפיר נ' הכנסת, עליון (23.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית