בר"ע 54147-11-22

תקציר

בפסק הדין מיום 11.1.2023 נדחתה בקשת רשות הערעור של המבקש ללא צורך בתגובת המוסד. באשר לתביעות הקשורות לאא"ג, הוועדה אישרה מחדש את החלטתה הקודמת מיום 20.11.2017, לפיה לא הייתה נכות מהתאונה, שכן לא נמצא קשר סיבתי בין מצבו של המבקש לבין האירוע. הערעור נדחה בעבר, ובית המשפט הסכים עם ההחלטה הקודמת, מה שמצביע על כך שלא נפלה טעות משפטית מצד הוועדה בכך שלא התייחסה להיבט זה מעבר לכך. בנוסף, ביום 19.2.2021 לא העלה המבקש בפני הוועדה סוגיה בדבר ליקוי ב-EEG, וכתוצאה מכך לא נבדקה. בהקשר הנוירולוגי, הסתמכותו של המבקש על חוזר מוסד מאוחר יותר לא הייתה רלוונטית, שכן הוא פורסם לאחר התכנסות הוועדה, והוא לא תמך בטענת המבקש לדירוג נכות. בית המשפט הבהיר כי חילוקי דעות עם קביעותיה הרפואיות של הוועדה הם מחוץ לתחום התערבותה. משכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם לאוצר המדינה 1,500 ₪ בגין הוצאות, שכן טענותיו חסרות בסיס ממשי. ההחלטה ניתנה על ידי המשנה לנשיא אילן איטח בהיעדרם של הצדדים.