ע"א 2283/08
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על פסק דין קודם שדן במחלוקת על החזקה בחלק ממבנה באבו גוש. פסק הדין המקורי דחה את טענת המערערת לחזקה בלעדית בנכס וקיבל את תביעתם שכנגד של המשיבים, תוך שהוא מורה למערערת לפנות את השטח שבמחלוקת. הערעור, שהעלה את אותן טענות כמו המשפט המקורי, נדחה מאחר שערכאת הערעור לא מצאה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בממצאים העובדתיים של הערכאה הנמוכה יותר. זאת ועוד, ביקש המערער להציג ראיות חדשות בערעור, אשר נדחה. הראיות החדשות כללו הקלטות של שיחות המוכיחות לכאורה את חוסר אמינותם של שני עדים שהעידו במשפט המקורי. בית המשפט דחה את הבקשה, בנימוק שהמערער לא הסביר מדוע ראיות אלה לא הוצגו קודם לכן, כמו גם את החריצות המוטלת בספק להשגתן. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי התרת ראיות כאלה תתמרץ ניסיונות חסרי תום לב לקעקע פסקי דין. יתר על כן, הראיות הנוספות, גם אם היו מתקבלות, לא היו משנות את תוצאות המשפט. הערעור נדחה, והמערער חויב בכיסוי הוצאות המשיבים ושכר טרחת עורך דין.
ע"א 2283/08 נאדר עבד אלרחמאן נ' אברהים יעקוב מחמוד, מחוזי (22.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.