עת"מ 30121-05-24
החלטה מנהלי ירושלים
תקציר
המבקשים ביקשו ארכה להגשת עתירה מנהלית, שנדחתה על ידי בית המשפט. הנימוקים לדחייה זו הם כדלקמן: ראשית, המבקשים נעדרים את המעמד הדרוש להגשת עתירה, שכן הם לא הוכיחו כל פגיעה ישירה או עקיפה בעצמם כתוצאה מהתכנית. שנית, הבקשה הוגשה מעבר למועד האחרון, והמבקשים לא סיפקו כל הצדקה לשיהוי זה. בקשה שהוגשה באמצעות פקסימיליה לאחר השעה 15:00 נחשבת כאילו הוגשה למחרת, כלומר המבקשים פספסו את המועד האחרון ביום אחד. בנוסף, הבקשה הוגשה באיחור כבד ביחס לרוב ההחלטות התקפות, והמבקשים לא סיפקו כל סיבה לשיהוי זה. בית המשפט רואה במעומעם עיכוב זה, במיוחד בהתחשב בחשיבות העמידה במועדים של עתירות מנהליות. שלישית, הבקשה לא נתמכה בתצהיר, שהוא דרישה להגשות כאלה. מטעמים אלה נדחתה בקשת המבקשים להארכה והבקשה נדחתה. כמו כן, יהיה על המבקשים לשלם סך של 24,000 ₪, המתחלקים בין קבוצות המשיבים השונות, כהוצאות משפט.
עת"מ 30121-05-24 ירושלים שקופה - שקיפות במנהל הציבורי בירושלים (ע"ר) ואח' נ' יו"ר הוועדה המחוזית , מנהלי (2.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.