ת"א 16062-10-19

תקציר

התובעים, במקרה זה, ביקשו לתבוע בעלות על זכויות במקרקעין בהסכם מכר מקרקעין משנת 1952. עם זאת, השופט מצא כי חסרים פרטים מהותיים בהסכם, מה שיוצר חוסר ודאות לגבי זהות המוכרים והקונים, והאם המכירה בכלל יצאה לפועל. השופטת הדגישה את חוסר הבהירות לגבי התמורה בגין המכירה וגבולות הנכס, וציינה כי התרגום שסיפקו התובעים שונה מהתרגום בפועל. כמו כן, לא הוצגה כל ראיה המאשרת את החזקתם של התובעים בקרקע ואת טענתם לעיבודה משנת 1952. ניסוחי הנתבעים לחלקות הגובלות הצביעו על בעלים שונים מאלה המוזכרים בהסכם. בשל נימוקים אלה פסק השופט נגד התובעים ודחה את תביעתם לבעלות. תחת זאת, חויבו הנתבעים לשלם לתובעים הוצאות בסך 50,000 ₪. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 21.5.2023.