ה"פ 120/08
פסק-דין שלום רמלה
תקציר
בית המשפט מצא כי באסם חתם על שטר המשכון וההודעה בשם המבקש, אשתו אחלס. למרות שהמבקש טען כי החתימות זויפו, השופט מצא את גרסת הבנק לאירועים אמינה יותר. זאת, משום שהמבקשת לא הביאה ראיות לכך שהלוואה שנטל אחיה נפרעה, ומשום שלא זימנה את אחיה לעדות. בנוסף, לבעלה של המבקשת, באסם, הרשעה קודמת בגין זיוף מסמכים, ועדותו לא הייתה עקבית. השופט הגיע למסקנה כי אחלאס היה חייב להתיר לבאסם לחתום על המסמכים, במפורש או במשתמע, שכן היא לא התנגדה כשחתם עליהם. תביעתה של המבקשת נדחתה, והיא חויבה בהוצאות המשפט של הבנק ובשכר טרחת עורך דין, בסך של 10,000 ₪ בתוספת ריבית. פסק הדין ניתן בהיעדר ביום 9.9.2008.
ה"פ 120/08 אחלאס אלנאבלסי נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, שלום (9.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.