LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3571/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3571/21
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך2 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בפסק דין זה מתייחס השופט רון גולדשטיין לבקשת ארכה להגשת ערעור על החלטת פסילה. על פי תקנות סדר הדין האזרחי משנת 2018, יש להגיש ערר תוך ארבעה עשר יום מיום קבלת ההחלטה. ההחלטה המדוברת ניתנה ביום 5.5.2021 וקבעה את המועד האחרון להגשת ערעור ליום 19.5.2021. עם זאת, בקשת ההארכה הוגשה באיחור של חמישה ימים ביום 24.5.2021. תקנה 176(ב) קובעת כי הארכת מועדים כאמור מחייבת "טעמים מיוחדים שיירשמו", ובית המשפט מדגיש גישה מחמירה בערעורי פסילה. המבקש לא סיפק נימוקים או מסמכים מספיקים כדי להצדיק את השיהוי, והסתפק בהגשת תצהיר קצר ללא ראיות תומכות. בית המשפט מציין כי גם שיהוי של יום אחד מחייב הוכחת נסיבות מיוחדות להארכה, תוך הסתמכות על מקרים קודמים התומכים בדרישה זו. חשיבות ההקפדה על לוח הזמנים הקצר לערעורי פסילה מודגשת בשל אופי ההליך, המדגיש אובייקטיביות שיפוטית ומחייב הכרעה מהירה. לפיכך, בית המשפט דוחה את בקשת ההארכה, בנימוק של היעדר טעמים מיוחדים מפורשים, אך אינו מטיל הוצאות כלשהן על המבקש. ההחלטה ניתנה ביום 2.6.2021.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בש"א 3571/21 פלוני נ' פלונית, עליון (2.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית