LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 6754/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6754/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך14 באפריל 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעמרי גיא בע"מ נ' ש.י.
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית

תקציר

שלושה ערעורים מאוחדים נשמעו בנוגע לתאונת עבודה שאירעה בשנת 2001, כאשר המשיב, שעבד במחצבה, נקבר מתחת למפולת. המשיב הגיש תביעה נגד חברת עמרי בע"מ, מפעיל המחצבה, אפם, בעל המחצבה, ומספר רשויות מדינה, בטענה כי הם אחראים לתאונה. בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי עמרי בע"מ ואפאם אחראיות לתאונה וחילק את אחריותן שווה בשווה. כן קבע בית המשפט את נזקיו של המשיב, לרבות הפסדי השתכרות, ופסק לו למעלה מ-3 מיליון ₪. המשיבה ערערה על גובה הפיצויים, ואילו עמרי בע"מ ועפם ערערו על הטלת האחריות עליהן. לאחר דיון קדם ערעור זנחו עמרי בע"מ ואפם את טענותיהן בנוגע לחלוקת האחריות. בית המשפט העליון דחה את ערעורן של עפם ועמרי בע"מ, ולא מצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא ובהטלת אחריות. עם זאת, בית המשפט העליון קיבל חלקית את ערעור המשיב, הגדיל את סך הפיצוי ב-100,000 ₪ והתאים את שכר טרחת עורך הדין. ערעורו של המשיב על קביעת שכרו נדחה, וכך גם טענותיו לדרגת נכות תפקודית גבוהה יותר ותשובבים נוספים. השופט י' עמית נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטת א' חיות והשופט א' פוגלמן.

ע"א 6754/10 עמרי גיא בע"מ נ' ש.י., עליון (14.4.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית