ת"א 15128-09-20
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בתקנות המסדירות את העיון בתיקי בתי משפט ובעקרונות העומדים מאחוריהן, תוך הדגשת נקודת המוצא לפיה ככלל יש להנגיש תיקי בתי משפט. לאחר מכן בוחן השופט שלושה תנאים להתרת גישה כזו: ראשית, הוא בוחן האם החוק אוסר גישה במקרה ספציפי זה - פסיקה לטובת המבקש. שנית, הם בוחנים האם יש הצדקה לאפשר גישה - טענת המבקש לגישה מבוססת על אופיו הציבורי של ההליך. השופטת מציינת כי בעוד שההסכם המסחרי של המשיבים כולל סעיף סודיות, אופיו הציבורי של הליך זה והיעדר כל בקשת חיסיון מצד המשיבים גוברים על חשש זה. לבסוף, השופט בוחן כיצד ניתן לבצע את הבדיקה תוך מזעור הפגיעה בבעלי הדין המתנגדים. השופט פוסק לטובת המבקש, ומאפשר גישה לתיק למעט הסכם הגישור, שיישאר חסוי. החלטה זו מבוססת על הימנעותם של המשיבים ממנימוקים משכנעים לאי גילוי ועל אופיו הציבורי של ההליך. יש לציין כי סעיף הסודיות בהסכם המסחרי אינו נתפס כהצדקה מספקת להגבלת גישה. השופט מסכם כי יש לאפשר למבקש לעיין בתיק, למעט הסכם הגישור, וקובע נהלים לגישה לתיקים תוך שמירה על זכויות המשיבים.
חקיקה מקושרת
ת"א 15128-09-20 ישראל ברדוגו נ' אלבינו הפקות בע"מ, מחוזי (15.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.