LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 15128-09-20

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך15128-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםישראל ברדוגו נ' אלבינו הפקות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרחל ערקובי

תקציר

פסק הדין דן בתקנות המסדירות את העיון בתיקי בתי משפט ובעקרונות העומדים מאחוריהן, תוך הדגשת נקודת המוצא לפיה ככלל יש להנגיש תיקי בתי משפט. לאחר מכן בוחן השופט שלושה תנאים להתרת גישה כזו: ראשית, הוא בוחן האם החוק אוסר גישה במקרה ספציפי זה - פסיקה לטובת המבקש. שנית, הם בוחנים האם יש הצדקה לאפשר גישה - טענת המבקש לגישה מבוססת על אופיו הציבורי של ההליך. השופטת מציינת כי בעוד שההסכם המסחרי של המשיבים כולל סעיף סודיות, אופיו הציבורי של הליך זה והיעדר כל בקשת חיסיון מצד המשיבים גוברים על חשש זה. לבסוף, השופט בוחן כיצד ניתן לבצע את הבדיקה תוך מזעור הפגיעה בבעלי הדין המתנגדים. השופט פוסק לטובת המבקש, ומאפשר גישה לתיק למעט הסכם הגישור, שיישאר חסוי. החלטה זו מבוססת על הימנעותם של המשיבים ממנימוקים משכנעים לאי גילוי ועל אופיו הציבורי של ההליך. יש לציין כי סעיף הסודיות בהסכם המסחרי אינו נתפס כהצדקה מספקת להגבלת גישה. השופט מסכם כי יש לאפשר למבקש לעיין בתיק, למעט הסכם הגישור, וקובע נהלים לגישה לתיקים תוך שמירה על זכויות המשיבים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים)

ת"א 15128-09-20 ישראל ברדוגו נ' אלבינו הפקות בע"מ, מחוזי (15.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית