ב"ש 21492/05

תקציר

כתב אישום הוגש נגד שני משיבים, המייחס להם מספר עבירות הקשורות לנשק, לרבות קשירת קשר. על פי כתב האישום, המשיב מס' 1 קשר קשר עם אזרח מצרי בשם עדאל להעברת אמצעי לחימה ממצרים לישראל. המשיב מס' 1 גייס את המשיב מס' 2 לסייע לו בנסיעה קדימה כדי להתריע על נוכחות משטרתית. ביום המבצע אירעה תקלה ברכבו של המשיב 2, והוא הביע לכאורה רצון לסגת מהמבצע. למקום הוסדר רכב נוסף, והמשיב מס' 1 השאיר את המשיב מס' 2 מאחור לפגוש את סוחר הנשק, בעוד המשיב מס' 2 ממתין במקום. ברכב הטויוטה בו נהג המשיב מס' 1 נמצא מצבור גדול של אמצעי לחימה. ההגנה טענה כי אין בסיס ראייתי להרשעת המשיב מס' 2 בפעולה המשותפת החריפה עם המשיב מס' 1 וכי הוא ניסה לבצע את העבירה אך חדל ממעשיו. בית המשפט מצא כי תפקידו של המשיב מס' 2 היה לכאורה של עוזר ולא של מבצע משותף, ומעשיו העידו על חרטה ורצון לחדול מהשתתפות בעבירה. בית המשפט החליט כי הכף נוטה לטובת בחינת חלופות למעצרו של המשיב מס' 2, עד לבחינה נוספת של תפקידו על ידי שירות המבחן. הפגישה שנקבעה למשיב מס' 2 בוטלה, והוא חויב להביאו בפני בית המשפט במועד ובשעה מוגדרים.