ע"א 8114/09

תקציר

פסק הדין עוסק בפרשנותו של סעיף 66(ד) לפקודת המס בדבר עצמאות הכנסותיהם של בני זוג לצורך חישובי מס נפרדים. בית המשפט קיבל את הערעור האזרחי 8297/09 ו-1177/10, תוך שהוא דוחה את הערעור האזרחי 8114/09. הסוגיה המרכזית הייתה האם יש לחשב את הכנסתו של בן הזוג באופן עצמאי מהשני לצורכי מס. ההחלטה התבססה על מניעת הפחתות מס פסולות בכך שהבטחת הכנסתו של אחד מבני הזוג אינה תלויה בהכנסתו של האחר. בית המשפט בחן פסקי דין קודמים, ובפרט בעניין קלס, תוך הדגשת מטרת הסעיף לסכל הפחתות מס מלאכותיות ולקדם שוויון. היא קבעה כי חזקת התלות היא חלוטה, כלומר אם מתקיימת תלות בהכנסה, יש לערוך חישובים משותפים, ללא קשר לכוונה להפחית מס באופן פסול. הערעורים של שקאר, שחר וכהן נדחו משום שהכנסותיהם היו תלויות זו בזו בשל אינטרסים עסקיים משותפים. עם זאת, בעניין מלכיאלי, החלטת בית המשפט המחוזי לחישוב משותף אושרה לאור התלות שנקבעה. פסק הדין הדגיש את הצורך בביקורת חקיקתית של הוראה זו כדי להתאים אותה להקשרים חברתיים וכלכליים מודרניים, תוך הכרה בכך שהחוקים הקיימים עלולים להכביד שלא בצדק על זוגות נשואים ולהשפיע על אחדות המשפחה על ידי תמריצים להגדרות עבודה נפרדות כדי לעקוף חבויות מס. פסק הדין נחתם בהסכמה של השופטים דנציגר והנדל, תוך שימת דגש על רפורמה אפשרית שתשקף טוב יותר את הדינמיקה המשפחתית הנוכחית ואת התפקידים המגדריים.